Nedanstående inlägg är helt oredigerat och insänt av Classe Wallgren. Jag uppmanar er att ha sakliga kommentarer.
*
Igår var jag med om någonting i pingishagen som fick mig att allvarligt fundera på varför jag spelar pingis och hur mycket det egentligen betyder för mig. Hur gärna vill jag vinna ? Hur gärna är sunt och när överskrider man gränsen till det osunda ?
Jag tycker min motståndare gjorde det och tänker därför berätta om händelsen utan krusiduller, omskrivningar eller överdrifter.
Serieavslutning Div.2 VSS i Halmstads hall mellan Kvibille och mitt Råda Hindås. Förutsättningarna var att Kvibille redan var överlägsna seriesegrare och hade inget att spela för medan vi i Råda Hindås kunde vid vinst nå femteplats och slippa kvala men samtidigt fanns risken vid förlust att bli sjua i serien och åka direkt ur.
Matchen stod 7-7 till Kvibille när historien inleds. Alexander Franzen hade f.ö imponerat med tre segrar mot Patrik Fihn, Andreas Ljones samt undertecknad.
Jag skall spela mot Marcus Magoo Johansson och efter inslagningen kontrollerar jag hans racket.Jag ville se vilket nabbgummi han hade då jag var nyfiken samt kunde inte förstå hur han kunde få så mycket underskruv i sina tidigare matcher.Han hade
t ex nollat vår Öjvind Fladberg i ett set och då har ändå Öjvind tränat med mig hela säsongen och har inga problem med skruven det går att uppnå med nabbgummin som är lagliga i år.
När jag kontrollerar hans raket ser jag med en gång att detta är ett hembygge. Nederdelen där gummits namn står (det står Hallmark Phoenix) har inte samma färg eller form som själva delen med nabbytan . När jag lyfter på nederdelen ser jag massor av dels intorkat gammalt lim längst ner i fästet för den övre delen med nabbytan men också nytt lim i den nedre delen där gummits namn står.
Jag påtalar till Magoo att detta får han ju inte spela med samtidigt som jag drar fingret längs nabbarna och noterar att det är NOLL friktion, inte alls likadan friktion som det är på mitt Insider t ex Magoo byter efter en kortare diskussion raket då jag vägrar spela mot honom annars. Magoo hämtar så ett annat raket, f.ö utan nabb på någon av sidorna och vår match inleds. Jag kan dock inte släppa händelsen i huvudet utan vänder mig till vår spelande lagledare och berättar om händelsen samt ber honom beslagta raketet Magoo lagt bort. Vår lagledare gör därpå detta med god hjälp av Kvibilles lagledare som också ringer efter Anders Billström från SVBTF som f.ö bor i Halmstad och som lovar komma till hallen snarast. Jag får tyvärr inte spela klar min match mot Magoo utan får bryta vid 1-1 i set och ledning för mig i tredje då den andra matchen bredvid slutförs och lagmatchen slutar 8-5 för Kvibille efter bl a 2 singelvinster av Magoo där han har spelat med det beslagtagna raketet . Någon minut efter matchens slut kommer Anders Billström till hallen och överlämnas raktetet varpå han tar över själva händelseförloppet.
Billström ringer till personal på SVBTF och får instruktioner om att dra bollen över gummiytan med en boll etc. Billström gör detta och kommenterar att det är lika halt som hans nyvaxade bil samt konstaterar vidare att han också tycker sig se att den lilla nedre delen med gummits namn är ditklistrad. Jag får sedan skriva en rapport med min version av händelsen. Jag poängterar i min redogörelse att det är två lagöverträdelser jag protesterar mot. Dels att gummits nedre del med namn inte tillhör den övre delen med gummiyta, dels att den övre delens gummiyta ej tillhör något i år lagligt gummi. Magoo har samtidigt tydligen redan lämnat sina synpunkter muntligt till sin lagledare med versionen att han soltorkat gummit och då har den nedre delen gått sönder och därför har han limmat fast det igen. När Magoo senare lämnar en skriftlig rapport till Billström skriver han dock citat:
” Magoo. (understruket) Original gummi Phoenix svart, gått sönder varav jag limmat fast flicken för att möjlig göra spel ” . Slut citat .
Billström vill inte själv ta beslutet vad som blir följderna härnäst utan väljer att beslagta raketet och skicka in det till annan personal på SVBTF som får kontrollera raketet.
Jag tänker inte här spekulera i vad det var för nabbgummi eller vad påföljderna blir för detta utan vill bara berätta historien så som det hände och överlåter alla spekulationer till er. Själv känner jag att jag allvarligt kommer att fundera på hur mycket pingisen egentligen betyder för mig. Är det värt allt om jag ibland kommer misstänka att motståndaren inte följer samma lagliga materiella förutsättningar satta av ITTF som jag själv .
Jag vill också här passa på att dels tacka mina lagkamrater för uppbackningen efter händelsen samt även Kvibilles övriga spelare samt ledare som visade stor förståelse och hjälpsamhet.
Classe
Etiketter: Anger management, Gästblogg, Regelfråga
