Det kom en kommentar på ett inlägg som nästan dött ut då jag skrivit en massa annat sen dess.
Kommentaren var:
Bäste ”Delegat”,
detta var inte alls vad Förbundsmötet 2008 bestämde.
Det fanns ingenting i Wartas motion som sa någonting om att reglerna skulle förändras för division 1 och nedåt (tror Du mig inte så är det bara att studera protokollet från Förbundsmötet 2008 som finns på förbundets hemsida).
Lite märkligt att Du kallar Dig ”Delegat” om Du inte är bättre insatt i vad Du är med och röstar igenom.
Max, Du har helt rätt i allt vad Du säger beträffande hur regeln, trots att det inte fanns någon motion i frågan, på ett mycket märkligt sätt har förändrats för divison 1 och nedåt. En fråga man kan ställa sig är om Förbundsmötet 2009 verkligen hade rätt att besluta i en fråga där ingen motion förelåg. Om beslutet är fattat på felaktiga grunder så bör det inte kunna gälla.
*
Bakgrunden till detta är den mailkorrespondens jag har haft med förbundets Hans Westling där han villigt svarar på mina mail (dock inte på mitt mail om hans vision om svensk pingis)
Här kan ni läsa det mail som avslutade diskussionen mellan mig och förbundet. För den som vill läsa hela inlägget och dess kommentarer klicka här.
Westlings sista mail:
Hej,
Följande hantering har skett av ärendet.
Motion inkom från Warta inför årsmötet 2008 om en begränsning av
utländska spelare i de högsta serierna.
Styrelsen föreslog årsmötet att begränsningen skulle avse seriematch
i Elitserien Herrar, Superettan och Elitserien Damer vilket betraktades
som de mest angelägna nivåerna.
Begränsningen skulle vidare gälla spelare från annat land än EU/EES
med referens till den övergripande EU-lagstiftningen.
Årsmötet tog enhälligt ställning för förslaget med ett införande ett år
senare av praktiska orsaker.
Vid 2009 års förbundsmöte i april fastställdes tävlingsbestämmelser
för säsongen 2009/20100 där bl a anges att i övriga serier, Division 1
och nedåt, gäller samma enhetliga regler d v s ingen begränsning av
utländska spelare.
Om det visar sig att en ändring bör ske, t ex att innefatta Division 1 i
förbudet, får förslag framföras till nästa års årsmöte då det är den
som fastställer våra tävlingsbestämmelser.
Hälsning
Hans
*
Jag ältar och ältar men jag vill så gärna slippa skriva en motion om detta till nästa årsmöte och jag hoppas så innerligt att denna barocka miss inte utnyttjas av någon klubb.
Tänk er bara att ett lag ställer upp med 4 icke-européer i div 1 och vinner den serien. I kvalet till superettan så förlorar de mot en annan div 1 klubb om en direktplats vilket gör att de måste spela en kvalserie med ett superettan lag och då helt plötsligt så gäller superettan regler för spelsystem och även utländska spelare.
Alltså får då den klubben som helt enligt regelboken spela hela säsongen med sitt icke- européiska lag för att i säsongens två sista matcher få byta ut tre fjärdedelar av sitt lag.
Sa jag barockt? Sa jag märkligt? Sa jag källarsport? Sa jag att det är rent fel?
Etiketter: Regelfråga
