En artkel jämför pingisligan med basketligan och visst har artikeln en liten poäng men jag tycker inte att den känns rättvis. Här är artikeln.

Jag tycker att det är uppenbart att artikelförfattaren är okunnig om pingis. Visst känner han inte till spelarna som stora kända namn men att ligan skulle vara en hämmande miljö håller jag inte med om. Artikeln menar att då det inte är de allra bästa spelarna från OS är på plats så kan man inte utvecklas.

Att jämföra med basketen blir fjuttigt i jämförelse då svensk basket är en pyttenation och har alltid varit och den svenska ligan är inte speciellt bra jämfört med någon europeisk liga. Pingisligan är en av de jämnaste ligorna i europa och Eslöv har visat att vi har lag som kan utmana även de riktigt bra lagen i europa när dom fått vara med i CL. Visst är vi inte bäst men det hade varit mer rättvist att jämföra med den svenska elitserien i ishockey som är en av de bästa ligorna men inte den bästa och där utländska importer finns i alla lag.

Att ligan stannat i utvecklingen känns dessutom som en märklig åsikt då det denna säsong är en helt förändrad Pingisliga vi ser i jämförelse med tidigare års elitserier.

Att Appelgren med sina 48 år anses vara ett svaghetstecken och på sätt och vis håller jag med men glöm inte att det finns några äldre herrar till som håller hög klass fortfarande som tex J-O och Jörgen och även utländska spelare  som He Zhi Wen. Artikeln borde istället upppmärksamma det fenomen att Appelgren spelat i sveriges högsta serie under fem decennium.

Vidare så anser jag att antingen SBTF eller SEK löpande kontaktar tidningar angående artiklar som denna och hjälper journalisterna med information så att felaktiga jämförelser inte görs och att journalisterna får fakta som detta med Appelgren istället.

Etiketter: Allmänt

Detta inlägg postades söndag, 3 januari, 2010 kl 12:05 i Blogg. Du kan lämna en kommentar.