I Kuwai så besegrade Wang Liqin Xu Xin med 4-0 men åkte sedan dit i en racketkontroll efter matchen då det visade sig att hans gummiplattor var tjockare än 4.0mm. Innan matchen hade hans förstaracket inte heller klarat kontrollen. Alltså diskning av Wang Liqin och Xu Xin vidare. Xu Xin vann sedan turneringen.
Givetvis är det så att Wang Liqin har använt någon form av booster eller ett lim för att få mer effekt i plattan annars hade han vetat om hur tjock den var och inte riskerat diskning.
Jag tycker att WLQ gör fel men problemet är att alla i världseliten använder någon form av hjälpmedel på sina plattor och ITTF kan knappt mäta hur eller vad. Det enda dom kan göra är mäta tjockleken på plattorna och det är sällan spelarna åker dit på detta.
Vad vill jag få fram av detta då?
- Det finns regler och dom är till för att följas.
- Alla i världseliten fuskar.
- ITTF kan inte komma åt fuskarna och det är alltså tur eller otur om du åker dit i en kontroll då din motståndare har fuskat lika mycket som du.
- Förbudet är märkligt och har inte gillats av någon alls från första stund då boosters inte är skadliga för hälsan till skillnad från de gamla limmen.
Moralen säger en sak men samtidigt så säger logiken en annan sak. Vad ska man göra?
För att ge detta lite perspektiv så anses det mycket ”fulare” att spela med ej godkända nabbgummin än att spela med boostrade backsideplattor. Varför då?
Personligen så har jag från och med förra veckan börjat boostra (jag tävlar inte så lugn med moralpredikningarna) för att kunna bedöma skillnaden mellan ett legalt och ett illegalt racket. Ni som möter mig vet nu alltså om att jag boostrar men ni kan inte bevisa det, jobbigt.
Hoppas på en sund diskussion om detta nu.
Etiketter: Materialhörnan
Starta ett nytt förbund där boostring är tillåtet?
(Anmäl kommentar)
Max! problemet är ju att lira pingis är dessa människors levebröd, deras jobb. Om de börjar spela sämre kanske derar inkomst dalar och de kommer göra sämre resultat om andra boostrar och inte de. Tror inte en spelare vågar ta chansen att motståndarna kan ha bättre rack(dvs spela bättre & har större chans att vinna) därför boostrar de oxå. Det vore ju bäst om alla spelar lagligt men men….
(Anmäl kommentar)
frågan är bara var alla fåpr tag på boostern då de slutas sälhjas?
(Anmäl kommentar)
Håller med dig fullständigt tillåt boostning !!!!!!!!
Våran bästa spelare som troligen kommer att vinna SM och är bäst på pro touren boostar. Och han säger själv att dom flesta på touren boostar annars är man chanslös.
(Anmäl kommentar)
det går ju att använda babyolja eller matolja också.. svårt att sluta sälja.
(Anmäl kommentar)
Skall man införa en ny regel måste det finnas ett klart syfte vad man vill uppnå samt självklart en objektiv metod för att kontrollera att man följer regeln. Det vore bra om Adham Shahara på ITTF samt hans lakejer förankrar regelförslag innan de införs.
(Anmäl kommentar)
Lirare, visst har du en poäng i vad du säger, men om man inte kan få lite fart på grejerna man spelar med läggar ju många av… En stor del av charmen i sporten är att det är lite konst över att spela pingis, –> en kombination av fart och skruv i en vacker symbios!
/strumpan x4
(Anmäl kommentar)
Fusk e fusk e fusk, och det ursäktas inte för ”att alla andra gör det”, utan vill spelarna verkligen tillåta boosters så får de göra en gemensam aktion mot ITTF, för att få dem att ändra reglerna. Tyvärr verkar inte ITTF vara en organisation som lyssnar särskilt mycket på sina utövare…
Vad gäller effekten har jag hört att den ska ligga på cirka 70-80% av effekten från speedlim.
(Anmäl kommentar)
så länge boostring förbjudet så e det ju det som gäller … vem fan bryr sig om inkomst hit o dit jag menar buhuhu , sedan om man får boostring tillåtet så e det ju det som gäller . men idag e det förbjudet !
(Anmäl kommentar)
markus lindh, vilken otroligt dum sak att skriva: vem fan bryr sig om inkomst hit o dit jag menar buhuhu… Hmmm, jag gissar på de som lever på sin pingis.
(Anmäl kommentar)
markus linfh:
vem fan bryr sig om inkomst? så du skulle kunna tänka dig att tjäna t.ex 20 % mindre ? för vem fan bryr sig?
(Anmäl kommentar)
Att segra över en av dessa ytliga egoister ger mig alltid en stor tillfredsställelse, jag vill passa på och tacka er för denna ynnest.
(Anmäl kommentar)
Enligt Adham på ITTF skall man utbilda spelare att inte medvetet bryta mot några av ITTFs stipulerade regelverk. Adham uppmanar samtliga pingisspelare att visa tålamod för med tiden kommer allt bli bra och pingissporten kommer blomstra.
Så visa tålamod nu alla pingisälskare!
http://www.ittf.com/_front_page/ittf2.asp?category=president_forum
(Anmäl kommentar)
Regler som kan gynna pingisen kan man ju förstå, som större boll, räkningen till 11 serve regeln osv. Men att ITTF ska ta bort farten och skruven i sporten vart ligger logiken där? + att gummi tillverkarna måste anpassa sig så att dom måste höja priset med ca 150 kr utan nämnd värd effekt. Skulle gärna vilja se att nån försöker ändra nånting liknande i tex tennis att alla bara får spela med max 30 kilos strängning lr att gå ner till en serve lr ny set och game-räkning.
(Anmäl kommentar)
Det är väl med boostring lite som att gå mot rött ljus eller att aldrig köra för fort. Allt är otillåtet, vissa har moraliska problem med detta och vissa klarar att leva med detta och drar en slags grå gräns själva när man är laglig och när man inte är det. Exvis kommer inga bilar vid ett övergångsställe så är många praktiska. Trubbiga regler kan göras lite mer praktiska. Kan själv tycka att ungdomar gärna kan lugna sig med boostring, medan på en mer elitmässig nivå kan det gärna finnas. Vet inte varför ITTF vill ha bort boostringen egentligen. Är spelet för snabbt? Hinner inte domarna med eller?
Eftersom olika fabrikanter har så många olika gummin kommer det ändå att skilja en del även utan boostring. Ska det vara full rättvisa där skulle alla spela med samma gummi.
(Anmäl kommentar)
When Boosters came on the market it posed two problems. First is that it is against the rule to ”add” anything to the racket composition other than what is listed in Rule 2.4 ”The RackeT” of the ITTF LAws of TT. Second, we also have a rule 2.4.7, which does not allow the racket covering to be changed in any way on purpose after it has been approved by the ITTF. Rule 2.4 is very old and never changed. Rule 2.4.7 was introduced in 2006 and so is newer. But in any case the Boosters and the Tuners are against these 2 rules. In addition, the ITTF in early 2008 analyzed in 2 laboratories 5 Boosters and Tuners on the market. We found that 4 of them contained VOCs and ALL of them contained poison. Two of them contained high levels of poison that if ingested by a child could be extremely dangerous. We informed the manufacturers and some of them stopped the production immediately. Then appeared the so-called ”bio-Boosters” that claim that they are not harmful to health and do not contain any VOC or poison. These are still not legal according to our rules, but maybe in the future, if we change our rules, then these could be allowed if we have a clear way to ensure that they are VOC free and poison free.
(Anmäl kommentar)
Anonym 12:47
Adekvat jämförelse.
(Anmäl kommentar)
adham,
Is this you? If so prove it in some way. No one from Canada has been here today so I have a hard time beliving it to be you.
(Anmäl kommentar)
Enligt Gert på sydsport så har den såkallade ”inbyggda limeffekten” försvunnit vid normalt tränande. Ska man byta plattor en gång i månaden blir det ganska dyrt, då plattorna med ”inbyggd limeffekt” kostar mellan 450 – 600 kr st. Hade helt klart vara bättre om det varit tillåtet med booster. ITTF kommer aldrig bli av med fusket så länge man inte med någon säker metod kan mäta riktigt.
(Anmäl kommentar)