Har gjort en kort sammanställning över årets (2010) uttagningar för herrjuniorer. Ville nämligen se efter hur fördelningen har varit och vilka spelare som har fått chansen i landslagsdressen detta år.
Personligen saknar jag ett par namn som jag tycker verkar vara förbisedda. Mattias Pernhult, Martin Lovén. Jesper Hedlund och Pontus Frithiof. Med det inte sagt att någon av dom andra inte är bra spelare för det tycker jag verkligen att dom är.
Jag ställer mig frågan: Hur går uttagningarna till egentligen? Jag ska nog ställa lite frågor till dom ansvariga tror jag minsann, ja det gör jag.
I Safirs var följande spelare uttagna på förbundets bekostnad:
Anthony Tran, Spårvägens BTK
Hampus Söderlund, Mariedals IK
Viktor Fredriksson, Eslövs AI
Martin Cederlöf, BTK Safir
Följande på egen bekostnad:
Martin Lovén, KFUM Kristandstads BTK
Mattias Pernhult, Eslövs AI
Pontus Frithiof, Eslövs AI
Jesper Hedlund, Linköpings PK
Johan Hagberg, Spårvägens BTK
Alexander Franzén, Halmstads BTK
Viktor Görman, BTK Rekord
Tll herrjuniorlägret i Köping i mars/april var följande spelare uttagna:
Hampus Söderlund, Mariedals IK
Anthony Tran, Spårvägens BTK
Viktor Fredriksson, Eslövs AI
Martin Cederlöf, BTK Safir
Johan Hagberg, Spårvägens BTK
Till Franska junior öppna var följande spelare uttagna:
Anthony Tran, Spårvägens BTK
Viktor Fredriksson, Eslövs AI
Johan Hagberg, Spårvägens BTK
Till spanska var följande spelare uttagna via RIGet:
Pontus Rööse, BTK Safir
Jesper Hedlund, Linköpings PK
Martin Cederlöf, BTK Safir
Vanja Arsenovic, Linköpings PK
Till Polska är följande juniorer uttagna:
Hampus Söderlund, Mariedals IK
Martin Cederlöf, BTK Safir
Anthony Tran, Spårvägens BTK
Viktor Fredriksson, Eslövs AI
Etiketter: Allmänt
Jag håller med. Frithiof och Lovèn framförallt är helt förbisedda. Hur mycket ska man behöva bevisa? Både två har enormt bra säsonger bakom sig. Även Pernhult.
Ibland kan det kännas som att man tar ut på ”rutin” lite grann och inte tittar sig runt, vilka har faktiskt presterat bäst?
Dock kan man inte klaga på spelarna som är uttagna, precis som du säger. Då dom är framtidsnamn allihopa
(Anmäl kommentar)
Fråga om resultat i serierna spelar roll?
(Anmäl kommentar)
Att individuella JSM, SM med 20 klassen, och även lag-SM saknar betydelse är klart. Är detta även förbundets syn?
(Anmäl kommentar)
kanske dags att ta upp något om startavgifter, 360 kr i startavgift på spårvägens
tävling top-16, girigt! Måste väl finansiera alla pingisliganspelare som bara lyfter löner i spåret.
(Anmäl kommentar)
Vad har man för mål i årets UEM. Att komma så bra till som möjligt i år eller är det att lära sig till nästa säsong och komma bra då? Om det är det senare, har man i så fall redan tagit ut laget till nästa år redan nu i så fall?
(Anmäl kommentar)
10:29 allt kostar pengar. Kanske dom borde lira gratis i landets högsta serie?
(Anmäl kommentar)
loven före fredriksson, enlig min åsikt iaf
(Anmäl kommentar)
Klart dom ska ha lön, men dom ska väl göra rätt för sin lön också
(Anmäl kommentar)
Skall bli kul att se vad böterna eller vad som skall ske när maxavgiften är dubblerad i Topp 16. Allt efter årsmötet beslut. Det måste väl gälla denna tävlingen också precis som tävlingen på Öland. Skall bli spännande att se. För blir det inte så mycket så kan ju alla skita i den mest dumma reglen som kommit till någonsin. Det måste ju vara upp till var förening att ta ut vad de vill och det är upp till var och en att välja vilka tävlingar man skall vara med i. Eller?
(Anmäl kommentar)
Din uppställning ovan visar tydligt hur smalt förbundet arbetar idag. Den rankingen i ungdomsklasserna är ju viktad så att JSM, USM och SM ska räknas mer än andra tävlingar. Nu kan man väl säga att detta systemet har blivit lite urholkat p g a så många andra rankingtävlingar där inte alla är med i och blir med detta ett missvisande instrument. Än värre är det på internationella tävlingar då rankingpoängen från dessa enbart idag kan tillgodogöras då man blivit uttagen till sådan. Dessutom är seriespelet inte inräknat alls. Allt detta hoppas jag blir bättre med den dataranking som är planerad och då hoppas jag även att förbundet ger direktiv att landslagsuttagningarna ska ta hänsyn till dessa resultat.
(Anmäl kommentar)
UEM laget är spikat,inget mer att älta ,ville TVS motivera sin lag så hade han tre dagar på sig under usm att prata med spelare och ledare.Har förbundet givit honom direktiv att sitta blixt stilla i tre dagar följer han verkligen dom direktiven,det minsta förbundet eller klubbar kan göra är att skramla till en sittdyna,
(Anmäl kommentar)
Exakt samma fem som var uttagna till HJ-lägret i mars/april var också uttagna till HJ-lägret redan i december, så TvS trupp har varit spikad sedan länge.
(Anmäl kommentar)
jag hade gärna sett jesper hedlund i truppen istället för någon av 93orna. en kille med hög ambition och som oftast alltid gör bra resultat. läste på linköpings sida att han slog en väldigt högt världsrankad i spanien bl.a
(Anmäl kommentar)
dataranking nuuuuu!!!!!!!!!!!
(Anmäl kommentar)
13:14 precis, ska bli intressant vad som händer med anm.avgifterna de första tävlingarna. Som spelare är det väl bara att betala in maxavgiften, kan de vägra en att spela då?
(Anmäl kommentar)
Är det så att förbundets utvalda är rädda att prata med spelare och ledare de inte riktigt känner och därför alltid undviker detta, liksom ett flyktbeteende? Tycker att man som förbundskapten har ett utåtriktat jobb som kräver att man ska kunna ta kontakt med folk utanför sin egen sfär. Att sitta stilla bland den egna staben då alla toppspelare och deras ledare finns tillgängliga är dåligt. Nu kan ju vissa tycka att spelare och ledare ska gå till dem och deras stab istället, men detta vet jag tar emot eftersom de då hamnar i ett ”auktoritärt” underläge, som gör att de flesta väljer bort detta alternativ. För att kommunicera bättre krävs större flexibilitet och öppenhet från förbundets anställda. Kan tillägga att detta inte gäller alla, exvis. DJ-förbundskaptenen som gick runt och pratade med flera. Han har tydligen besökt klubbar också och tar ut lag efter JSM. Något att se upp till och ta efter!
(Anmäl kommentar)
Tycker fortfarande uttagningen är skum. Ge 92orna chansen! det är deras år! fredriksson och cederlöf är givna nästa år. Jag vill se frithiof och hedlund med i denna trupp. Tycker det är så synd och tråkigt att dom inte ens får chansen
(Anmäl kommentar)
Om målet är att göra resultat i Istanbul i lag så hade det varit roligt att se William Svedberg, Solna i truppen. Nog ingen bakom Hampus och Anthony med den högstanivån
(Anmäl kommentar)
Efterlyser mer dialoger och en positivare syn där man kommunicerar om vad som är uttagningskriterierna för ett landslag och vad för fakta som underbygger vår förbundskaptens tyckande och uttagning. Detta för att inte fastna i vad som utåt ser ut att vara och en gissningslek där resultat och prestationer har mindre betydelse.
Tycker lite synd om 92:orna som har haft TvS som ansvarig under hela sin karriär. Kommer ihåg redan under kadettåldern att det var de få favoriterna som alltid fick plats medan andra (exvis Lovén och andra) aldrig fick inbjudan till att testa läger eller matchspel. TvS grundinställning verkar vara fastlåst på att 92:orna inte är bra trots att de visat bra resultat genom åren på hemmaplan. Verkar vara en personlig låsning som inte ska testas eller utvärderas på ett juste sätt. Kan man undvika klyschorna som ”de passar inte in”, ”deras spelstil är fel” eller helt enkelt ”de är för dåliga” är detta positivt, eftersom det är föga utvecklande.
(Anmäl kommentar)
PRECIS Robin!
(Anmäl kommentar)
Anonym 8:59
Nu finns flera spelare med högre högstanivå!
(Anmäl kommentar)
Jag knäckte uttagningskoden. Lagen blir
Herrjuniorer
Hampus Söderlund
Anthony Tran
Johan Hagberg
Alexander Franzen
Pojkkadetter
CAJ
Markus Olovsson
Simon Berglund
Anton Källberg
Adam Blomqvist istället för Olovsson, inte omöjligt.
Damjuniorer
Moskovits
Jennifer Jonsson
Zetterström
Karin Lundin
Flickkadetter
Chau
Fitzgerald
Tolstoy
Luo
(Anmäl kommentar)
Fel kod du får klura ännu mer.
(Anmäl kommentar)
Miao Miao
Du måste skoja
(Anmäl kommentar)