HJ17

Toppseedade Martin Lovén hade inga större problem att avancera till kvartsfinal via Lundberg 4-1 och Jangvik 4-1. Motståndare i kvartsfinalen blev lite oväntat den oseedade Vanja Arsenovic. Arsenovic som är oseedad slog först ut Nordström från Östersund innan han körde över Adam Andersson med klara 4-0. I åttondelsfinalen mötte han Jimmy ”Katy Perry” Jin och vann där med 4-2 och var med det klar för kvartsfinal mot Lovén.

Arsenovic som denna säsong inte haft någon större lycka i seriespelet av div 1 östra klev nu in med sin hårda forehand och besegrade Martin Lovén i en tuff sjusetare där Arsenovic till sist vann med 11-7. Grym prestation!

Jesper Hedlund susade fram till kvartsfinal via Johansson (Skurup) och Tay (K-stad). Tay hade dessförinnan besegrat Rööse med 4-1. Motståndare till Hedlund blev Johan Hagberg som i åttondelsfinal besegrade Pernhult med 4-2 efter underläge 1-2 och två set som gick till förlängning. Matchen mellan dom två vänsterhänta Hagberg och Hedlund blev hård vanns till sist med 4-2 av Hedlund som med det även han var klar för semifinal och det mot lagkamraten Arsenovic.
Anthony Tran visar form och slår först ut Fredrik Andersson (K-stad) innan han vinner över Henrik Ahlman. Kvartsfinalen i hamn utan att lägga i treans växel.

Jag varnade tidigt för Wille Svedberg och nu är han framme i kvartfinal efter att först ha spöat Pohjalainen (Halmstad) med 4-1 sedan vunnit över den seedade Hammarbäck med 4-2 och med det avancerat till åttondelsfinal. Där mötte han Jocke Boodh som i en jättematch dessförinnan besegrat Martin Svensson ( Herrljunga) men Boodh hade inget att sätta emot Svedbergs tunga artilleri och 4-0 var snart ett faktum för Svedberg. Nu möts dom forna lagkamraterna Tran och Svedberg och eftersom Svedberg inte vunnit över Tran sedan det var tillåtet med plattor av samma färg så tippar jag att Tran vinner enkelt.

Martin Cederlöf fick en tuff resa fram och mötte oväntat hårt motstånd från Viktor Swahn i sin första match och kunde vinna med knappa 12-10 i skilje. Därefter kom Viktor Fredriksson in i hagen och även den match blev tuff trots en säker avslutning av Cederlöf som efter 2-2 i set dominerade in 2×11-5. Cederlöf till kvartsfinal.

Pontus Frithof visar ingen pardon i sin väg fram och är utan setförlust klar för att ta sig an Martin Cederlöf i kvartsfinal. Ett prestigemöte och en intressant från många aspekter.

Semifinal:
Arsenovic-Hedlund

Kvartsfinaler:
Svedberg-Tran
Cederlöf-Frithiof

Etiketter:

18 kommentarer till “HJ17”

  1. nyman skriver:

    nu känns uttagning ännu mer konstig, när Cederlöf vinner relativt komfortabelt mot Fredriksson och när sen Cederlöf får pisk med 4-0 mot Frithiof.
    Men vi får hoppas att dom gör sig rättvisa senare istället

    (Anmäl kommentar)

  2. Osborn skriver:

    Hej Max! Snälla du, kan du inte skriva några rader om DIV.1. NORRA:)

    (Anmäl kommentar)

  3. David skriver:

    Lovén-Lundberg blev 4-1 enligt http://resultat.ondata.se/jsm2010/

    (Anmäl kommentar)

  4. max skriver:

    Osborn,
    Jorå.. i sommar och inför säsongen 2010/2011

    (Anmäl kommentar)

  5. max skriver:

    David,
    Har ändrat.

    (Anmäl kommentar)

  6. Anonym skriver:

    Kan inte låta bli att fundera över uttagningspolicyn… Ta Pontus Frithiof som exempel, nu när han avfärdat EM-uttagne Cederlöf med 4-0. Pontus är född i december 1992. Om han hade varit född 3,5 veckor senare dvs. den 1/1 1993 så hade han kanske varit aktuell både för landslagsläger under gångna säsongen samt för UEM-truppen?
    Åtminstone om man ska tro att det är som det förefaller på uttagningarna där man verkar prioritera yngre spelare framför de som gjort resultat under säsongen som varit. Under nämnda säsong har ju Pontus bl a vunnit Riks top-12, den i mitt tycke tuffaste internt svenska tävlingen där alla möter alla, och även några andra Ranking 1-tävlingar, bl a Söderspelen, så det är väl sannolikt att tro att han skulle kunna ha blivit aktuell, med både ”rätt ålder” och goda resultat. Men hade detta, att vara född den 1/1 1993 gjort honom till en bättre spelare, just nu, idag, och inför kommande UEM? Jag tror att de flesta av oss skulle tycka att svaret är självklart. Men hade han varit född -93 så hade han nog varit med…

    Hade det varit resultat som gällt som kriterium så borde kanske Söderlund, Tran, Lovén Frithiof OCH Hedlund ha varit uttagna, för till tidigare säsonger har väl von TvS, och tidigare Blomqvist, tagit ut FEM spelare? I fjol lämnade ju M Karlsson återbud, och TvS ”lät bli” att ta ut en ny femteman (annars var ju Kvist aktuell för många) Truppen bestod väl av Karlsson, Översjö, Andersson och Tran – efter M Karlssons återbud?
    Året innan dess var det väl Karlsson, Karlsson, Brodd, Arvidsson och Andersson som spelade UEM?
    Så frågan måste ju dessutom bli – anser TvS att 92:orna är så pass dåliga att det inte ens är lönt att ta ut en enda av dem som femteman, t ex i händelse av skada?

    (Anmäl kommentar)

  7. anonym skriver:

    Stod väl att dessa fyra var nominerade, låter inte helt spikat i mina örån. Kanske en femte lirare kommer med.

    (Anmäl kommentar)

  8. peter skriver:

    vill någon med ambitioner av 92 orna vara med på uem når man vet vad tvs tycker o (tänker),finns bättre sätt att utvecklas,

    (Anmäl kommentar)

  9. Anonym skriver:

    Vad gjorde förbundskaptenen på JSM? Han hade ju redan tagit ut UEM-truppen innan. Ville han se om han hade tagit ut rätt spelare? Ville han se vad de uttagna måste träna på för att inte få stryk av bättre spelare? Ville han gratulera eller förklara sina tankar och beslut för några? Frågetecknen är många!

    (Anmäl kommentar)

  10. åldersfixerad skriver:

    tycker att 69:orna inte håller måttet och borde inte tas ut till UEM. Bättre att satsa på några yngre eller äldre (ledare).

    (Anmäl kommentar)

  11. Släpp skriver:

    Håller med Peter, det är ju bara att släppa denna uttagning.
    TvS tog ut sin trupp redan vid jul det spelar ingen roll vilka resultat som -92 har gjort eller inte gjort.
    Sedan passar inte vissa spelar in i landslaget oavsett när man är född men tyvärr är det lätt för alla kritiker att haka upp sig på att det skulle ha med ålder att göra.
    Det är bara att släppa det och önska dom som är med, ”lycka till”.

    (Anmäl kommentar)

  12. anonym skriver:

    Samtliga tränare, spelare, föräldrar, sponsorer och även förbundskaptener (fanns flera där) som jag pratade med under JSM tyckte att det hade varit bättre om UEM-laget tagits ut efter JSM och att man då haft åtminstone en plats att spela om vid säsongens viktigaste juniortävling. Så tycker pingissverige enligt min uppfattning av läget. Vore intressant om du Max kunde göra en röstning om detta. Vore kanske bra om förbundet gör som medlemmarna vill.

    (Anmäl kommentar)

  13. anonym skriver:

    9.40
    Du menar väl UEM-lagen och inte UEM-laget. Även pojkkadetterna var ju redan uttagna och tittar man på senaste säsongen är väl inte alla självklara.

    (Anmäl kommentar)

  14. Anonym skriver:

    matchen Lovén-Lundberg var betydligt jämnare än du beskriver det max! 11-9 5-11 12-10 11-8 11-8

    (Anmäl kommentar)

  15. Anonym skriver:

    Lovén-jangvik blev 4-0

    (Anmäl kommentar)

  16. anonym skriver:

    11:38
    Gäller naturligtvis alla lagen och uttagningar.

    (Anmäl kommentar)

  17. anonym skriver:

    Spännande kommentar av ”Släpp” 9.37n: uttagningarna handlar alltså inte om resultat och inte om ålder, utan det handlar om att ”passa in i landslaget” eller inte..? Nu förstår jag precis…

    (Anmäl kommentar)

  18. Anonym skriver:

    anonym 19.28
    Hade varit positivt om TvS hade tagit ut en femte lirare, speciellt en 92:a för att visa att han inte diskriminerar dem på ålder och resultat. Vem spelar mindre roll. Det skulle han tjäna på. Kan man passa in i klubblag, kan man nog också passa in i landslag!

    (Anmäl kommentar)

Lämna en kommentar

Blogg listad på Bloggtoppen.se