Ska skriva mer om det senare men nu vill jag bara säga att det är totalt värdelöst att urholka OS genom att högst tillåta två spelare från varje nation i singelspelet.
Something is rotten in the state of pingis
Etiketter: Anger management
Ska skriva mer om det senare men nu vill jag bara säga att det är totalt värdelöst att urholka OS genom att högst tillåta två spelare från varje nation i singelspelet.
Something is rotten in the state of pingis
Etiketter: Anger management
Det är väl ingen annan gren i OS som har denna begränsning, eller?
(Anmäl kommentar)
”Something is rotten in the state of pingis”?
Det heter på engelska Table Tennis!
(Anmäl kommentar)
Max hur gammal är Evgueni Chtchetinine?
(Anmäl kommentar)
Borde vara ”Something is rotten in the state of OS”. Det där sker ju i fler OS-sporter än pingis, tyvärr.
(Anmäl kommentar)
19.49,
Du kan din Hamlet.
(Anmäl kommentar)
Ska man vara riktigt petig i så fall så borde det vara ”Something is rotten in the state of OG”
(Anmäl kommentar)
Snacka om att devalvera värdet av OS medaljerna. Gubbarna i ITTF tycks tro att bästa sättet att göra pingisen populär är att få upp någon annan än Kineserna på prispallen, till vilket pris som helst. Själv tycker jag det kan liknas vid kommersiellt självmord att inte låta de bästa vara med i den tväling för pingis som har mest publik.
(Anmäl kommentar)
OS har länge varit en rätt kass turnering spelstyrkemässigt, då begränsningen med tre spelare per lag är absurd och två gånger lett till att den som skulle ha varit favorit inte ens var med (Ma Long 2008 och framför allt Wang Liqin 2000 – ett år då han knappt lade matcher), men NU? Det här är ett skämt. Ett OS-guld bär inte ses som en merit längre. Fan, Qatar Open är ju svårare att vinna liksom. Lämna skiten helt istället.
(Anmäl kommentar)