Nu har Lindh och Andersson även tagit ut EM-trupperna.
Herrar:
Jens Lundquist
Kalven Karlsson
Mandel Karlsson
Pär Gerell
Robert Svensson
Hampus Söderlund
Damer:
Matilda Ekholm
Carina Jonsson
Marie Persson
Malin Pettersson
För den som som vil läsa mer om detta så skriver Lindh en motivering på SBTFs hemsida. Läs här.
Värt att notera för egen del är att Törna och Fabian som var med på Lag-VM inte får chansen igen utan att man istället tar ut 2xKarlsson samt överraskningen Hampus Söderlund. Flera äldre spelare saknas också och det är för mig tydligt att Lindh satsar på en föryngring. Jon Perssons frånvaro skapar frågetecken kring hans skadeproblem. Nordberg och Sondell verkar inte vara aktuella. Johan Axelqvist ska enligt ryktena tackat nej till landslaget men detta är inte bekräftat så jag är inte 100% på det även om det inte förvånar mig eftersom Axels relation med Lindh varit allt annat än avspänd sedan Lindh tillträdde.
EDIT: Nu har även Anderssons kommentarer kommit up som förklarar Melchers frånfälle samt övriga tankar. Här kan du läsa det.
Bra att Lindh uttalar sig så att vi vanliga får ta del av hans tankar. Vi behöver inte hålla med även om många gör det men vi får i alal fall en bättre tydlighet och bättre kommunikation.
Etiketter: EM 2010
Axel har tackat nej – tillsvidare .
(Anmäl kommentar)
Det jäser bland herrseniorerna – flera går i Axels tankar…
(Anmäl kommentar)
Han verkar tagit ut på de sommarläger som han kallat till där en bredare trupp varit. Bra att han jobbar på detta sätt. Han ångrar vidare att de inte hade några uttagningstävlingar, vilket också är bra. Han försöker även testa fler spelare, men på ett EM tycker jag ändå att man ska ta ut den bästa truppen. Detta kan man göra avsteg från om det är andra tävlingar för att de nya ska få rutin. Tvivlar på att Hampus skulle vara bättre än många andra äldre spelare, speciellt efter detta UEM, men det kanske är en fjäder i hatten bland andra förbundskaptener att ha med en så ung spelare.
(Anmäl kommentar)
Jag har ett minne från ett litet ”bråk” mellan då den lite äldre men aktive spelaren Erik Lindh hade med dåvarande förbundskapten (kommer ej ihåg namnet) då Ekan tyckte att en uttagning till ett mästerskap var fel då inte han kom med med utan dåvarnade förbundskapten tog ut några givna som J-O Waldner och Jörgen Persson och utöver de två så kom några lovande unga spelare med. Ekan tyckte att till mästerskap ska vi skicka de bästa vi har och inte spelare som ska vara med för att se och lära, han tyckte att till vanliga Pro tour tävlingar kunde man skicka lovande spelare men inte till EM och VM. Lite konstigt att han nu gör samma sak som han var imot innan när det drabbade honom. Själv tycker jag att till EM och VM ska vi skicka de bästa vi har och då tycker jag att Jon Persson och Hampus Nordberg borde få åka (om de inte nu är skadade)
(Anmäl kommentar)
EM-laguttagningen känns ogenomtänkt. Det borde vara självklart att till ett mästerskap skicka landets bästa spelare oavsett ålder. ”Se och lära”-resor kan väl ske i begränsad omfattning till pro-tour tävlingar men absolut inte till mästerskap.
(Anmäl kommentar)
Hur tänker man när man är i den svenska eliten och tackar nej till landslagsspel? Kan förstå om man är 43 och har kuskat runt i 25 år men annars? Vad är det då man siktar på. Växjö GP eller? (Inget ont om den tävlingen, bara ett exempel)
Jag tycker att Axel skulle fått chansen fler ggr men nu luktar det surt sa räven..
(Anmäl kommentar)
Om Sverige inte satsar allt pa Hampus Söderlund, som varit den mest dominanta spelaren i ungdomspingis man haft sedan (..ja, sedan när, tala gärna om det för mig om ni vet), i en tid där den allra bästa svenska herrsenioren är rankad runt 60 i världen, vad ska man da hoppas pa i svensk pingis för framtiden?
Det är ju ingen idé att skicka spelare som är langt över 20 och inte ens är nära top 100 i världen.
Man kanske far acceptera att det är en förlorad generation och försöka förbättra framtiden.
Det gar inte att jämföra med tider med Waldner, Persson, Karlsson etc., där Sverige hade manga spelare med extremt hög niva. Da lämnades säkert 3 spelare hemma som var klart bättre än den bästa (om vi definerar Gerell som detta) är nu.
(Anmäl kommentar)
Sveriges grupp Danmark, Sverige, Ryssland och England Tur att vi iaf slipper Ungern. Optimisten säger:Vi vinner gruppen Realisten säger:GrupptvåaBloggisten säger:Sist och rasar ur högsta div.
(Anmäl kommentar)
Hur faan kan han ta ut ett sånt lag…förstår inte varför han inte kan ta ut de bästa spelarna…hur svårt kan det vara???
(Anmäl kommentar)
vrf tar de inte harald anderson istället för hampus?
(Anmäl kommentar)
Enligt media har Jon vilat 3 månader så han är inget alternativ i dagsläget. Att Axelqvist avstår är förståeligt när han vill men ständigt blir petad. KK, MK, Soda, Hampus, Hampus, Andreas, Fabian och Översjö känns som en grupp spelare som är relativt jämna och det kanske är riktigt att rotera med dessa på 4:e, 5:e och 6:e positionen på ett Em som numera är ett årligen återkommande mästerskap. Förhoppningsvis kliver någon ur denna massan med spelare och gör en Kosiba..
(Anmäl kommentar)
Kosiba var rankad nummer ett i Europa hos juniorerna.
(Anmäl kommentar)
Anonym 0:27
Om Axel ständigt vill men blir petad, varför skulle det vara en anledning att tacka nej när han väl får frågan? Låter ju urkorkat isf.
(Anmäl kommentar)
varför är Hampus en större överraskning än kalven och mandeln? Han har en högre ranking än dom båda och det är ju ett bevis på att han har gjort bättre ifrån sig på pro touren!UEM va ju ett misslyckande från honom, men man måste ju ha rätt att spela dåligt ibland!! Tycker att uttagningen är helt rätt kom igen Sverige!!!
(Anmäl kommentar)
2:37 jo där fick du till det. Dock var hans seniorranking marginellt bättre än Hampus Söderlunds nuvarande.
(Anmäl kommentar)
rankingen spelar ingen roll han har spelat fler pro tourer än kalven och mandel. Bra att både mandel och kalven kom med helt rätt!!
(Anmäl kommentar)
Problemet är ju att Axel aldrig får frågan !
(Anmäl kommentar)
Efter att ha läst TvS rapport från UEM har man följande reflektioner.
* Verkar inte vara direkt någon riktig besvikelse över resultatet trots att han påpekar att det var rimligt att sikta på medalj, men sedan att det var spelarna som inte spelat så bra. Mer en tomhet att det är slut på läger och UEM. Var är analysen? Detta liknar ju mer ett urvattnat referat.
* I slutet nämner han en s.k. handlingsplan som ska vara någon form av förändring vilket han antar att många är emot. Varför skulle folk vara emot förändring? Däremot tror jag att det är viktigt att göra rätt förändringar! De som föreslås här är ”coachande ledarskap”, fokus på det positiva och matchnära träning. Tror inte att dessa träningsaktiviteter räcker tyvärr.
För att komma tillbaka till toppen behövs krfttag från förbundet att ställa krav på förbundskaptenerna. De måste skapa större bredd i toppen på läger och testa fler spelare internationellt, samarbeta med klubbarna och tränarna om man nu vill få genomslag av ”nya” träningsmetoder och sedan vara mycket mer noggranna vid uppföljning av och kommunikation med spelare genom att vara ute på tävlingar, seriematcher samt hos klubbarna och prata med berörda. Det finns inga andra genvägar, tyvärr!
(Anmäl kommentar)
10:59 Härlig kommentar!!!
Det kan stämma
(Anmäl kommentar)
dåligt om Axel har lämnat in handuken! Väldigt vekt om han tar den lätta vägen och viker ner sig bara för att han inte kommer överens med erik lindh.
(Anmäl kommentar)
Ingen som lagt märke till Marie P i EM-truppen? Skräll?
(Anmäl kommentar)
Herr von Scheeles bäst före datum verkar med råge passerat. Trött tröttare von Scheele. Han har haft gott om tid att göra förändringar men inget hänt…endast ridit på andra.Gör ngt annat!
(Anmäl kommentar)
svar till 22.47 skitsnack hampus har inte fått fler tävlingar!!
(Anmäl kommentar)
Rätt att inte ta med Fabian tycker jag… han är 22 år redan och har inte ens nått 150-200 i världen trots heltid på pingis, vid det här laget borde han verkligen ligga där någonstans med träningsmängden han har bakom sig. Visar tydligt att han inte har kapaciteten, därför är karlssons/söderlund ett bättre alternativ enligt mig.
(Anmäl kommentar)
Tycker det är mycket jämt efter Robert S , Per G och Jens L. Borde ju ha varit några uttagningtävlingar bland flera som kämpar för en plats till EM. Det är ju roligt för båda Karlsson och Söderlund att de fick komma med denna gångem och jag har inte något igentligen imot det , men vad har de gjort bättre en tillexempel Harald Andersson , Hampus Nordberg , Johan Sondell , Mattias Översjö , Andreas Thörnqvist och Fabian Åkerström? Sedan tycker jag ana lite ibland att det känns så att det redan är förbestämt vilka spelare FK satsar på och det spelar ingen roll på de spelare FK satsar på hur de lyckas på tävlingar och att de övriga som inte FK satsar på kan spela nästan hur bra som helst till ingen nytta för de får inte chansen ändå (men jag hoppas jag har fel där). Tycker det är så jämt bakom de 3 givna att några uttagningstävlingar för vilka som skulle fått åka med till EM skulle vara det mest ”rättvisa”. Men det är väl bara för de som inte kom med denna gången att fortsätta att ge järnet på träningarna och tävlingar och bevisa att de ska vara med till nästa mästerskap istället. Heja Svensk Pingis, nu är vi på gång
(Anmäl kommentar)
Alla uttagna på damsidan från Köping?!
31 åring till Kina för sommarträning för 2:a året i rad…. Framtidssatsning?
Var hittar man visionerna för dom Svenska damerna?
Vilka kriterier gäller för att man ska bli uttagen? Kan man vila sig i form?
Andersson bevakar sin anställning på SBTF?!
(Anmäl kommentar)
Varför kom inte Melcher till träningsläger?
Andersson?
(Anmäl kommentar)
Vad säger Melcher?
Finns alltid en anledning…..
(Anmäl kommentar)
2010: SM Silver XD, SM Brons DD, SM Guld J-20, 4 Guld Nord Europeiska Mästerskapen och Seger i Division 2 på Damernas Lag VM.
Svensk ranking?!
Varför saknas denna spelare på EM?
(Anmäl kommentar)
Andersson kan förklara!
(Anmäl kommentar)
Madde är bäst!!
(Anmäl kommentar)
Madde tackade nej till ett landslgäger i somras och var efter det inte aktuell för EM.
(Anmäl kommentar)
Har Svensk pingis råd med outbildade Pedagoger?
(Anmäl kommentar)
Bättre att tacka nej än att vara där och inte deltaga!
(Anmäl kommentar)
Ryssland?
(Anmäl kommentar)
Varför tackade hon Nej!
Du som vet….
(Anmäl kommentar)
Koll är ibland dessvärre lika med noll koll……
Max, Take a hike.
(Anmäl kommentar)
Vågar du inte släppa personlig kritik?
(Anmäl kommentar)
Egen sida, noll koll………
(Anmäl kommentar)
helikoptern,
Madde tackade nej till ett läger i somras på grund av bristande motivation och därefter fick hon beskedet om att hon inte var/är aktuell i fortsättningen. Detta besked fick jag av henne själv så att det är väl en ganska säker källa.
(Anmäl kommentar)
Pedagogen,
Väldigt tveksamt.
(Anmäl kommentar)
Helikoptern,
Bjuder du på liften då du som verkar ha sååååå bra koll?
(Anmäl kommentar)
Hm…. känns spontant som en mycket konstig uttagning av fk… Jag kan köpa att man vill ge mattias chansen att visa vad han går för i seniorsammanhang, han har ju ändå varit vår klart bästa junior i flera år där dock skador satt stopp för tidigare debut, men det jag har svårt att se är motiveringarna av hampus och kristians deltagande på bekostnad av äldre och bättre seniorspelare… Inget ont om dessa killar då jag tycker de är enorma talanger, men jag tycker att petningen av fabian känns ganska konstig…
vad säger att kristian har bättre potential än fabian t.ex. fabbe hade matchboll på förra EM mot världstolvan dimitrij otcharov så att säga att han inte har potential nog känns helt fel då t.ex. kristian aldrig varit i närheten av en sådann spelare, sedan att skylla på fabians ålder 22år iår känns också märkligt då kristina faktiskt blir 19 i år… Däremot kan jag köpa att man motiverar hampus deltagande med en sådann motivering att man vill lufta han i sådanna sammanhang då han skulle få livsviktig erfarenhet för att kunna utvecklas ännu snabbare, däremot håller jag inte med om den motiverigen före t.ex. fabian.
Jag tycker att man under flera år sett en ganska otäck utveckling i svensk pingis där färre och färre seniorspelare fortsätter att satsa eller att ens våga satsa på vår sport, detta tror jag beror på att man en längre tid använt sig av motiveringar som att ”han är yngre alltså har han större potential” vad vi behöver i svensk pingis är ju självklart en bra seniorelit och hur ska vi komma dit om inga seniorer vill satsa i sverige??? Om vi nu bara satsar på juniorer vilka ska dem sparra mot när de blir seniorer??? Det måste finnas en klarare trappa tycker jag och enligt mig så behöver vi ge morötter till våra seniorer att också dem utvecklas för att senare kunna agera sparring till våra juniorer när de väl är redo för att ta klivet in i senioreliten… Jag kan ha fel men detta är iaf min åsikt, vad tycker ni andra? vad tycker du max?
(Anmäl kommentar)
Funderar,
Håller med om det mesta du säger.
Känns som en SOK-uttagning då alla dessa tre unga spelare är med i deras satsning. Fabian gjorde inte bortsig senast i VMoch inte heller på EM där han bland annat slog Gacina förutom att han höll på att slå Dima.
Kalven har denna säsong tappat på världsrankingen och Söderlund kommer från ett ganska uselt UEM. Märklig uttagning. Jag ska fråga EKan om just dessa saker.
(Anmäl kommentar)