Grupp A
Grenzau från Tyskland tog emot Orenburg från Ryssland. Grenzau var på förhand klara underdogs i min mening då Orenburg innehåller toppspelare som Samsonov och Ovtcharov. Grenzau slet dock på och pressade bortalaget rejält. Gardos som numera spelar i Grenzau hade ingen chans mot Dima som vann i tre raka set. Därefter kom det dock en liten skräll eller liten är nog fel ord, en rejäl skräll. Blasczczyk slog Samsonov med 3-2 och med det så var det 1-1 i lagmatchen. Grenzaus japan Kenji Matsudiara slog sedan Smirnov med 3-1 och fav hemmalaget ledningen. Orenburg hade dock bra matcher kvar och när Samsonov slog Gardos så var det bara en formalitet för Dima att krossa Blarren. 2-3 i lagmatchen för Orenburg som blir giftiga i år!
Tredjelag i den gruppen är Hennebont som inte spelade denna helg.
Grupp B
Dödens grupp är ett mer slitet uttryck än många deffars långnabb och det säger en hel del tycker jag. Men det här är en grymt svår grupp. UMMC, Charleroi, Fulda, Levallois bara bra lag.
UMMC mötte svensklaget Fulda och gav dom ingen chans. Zoran Primorac började med att besegra Wang Xi med 3-1 och det trodde jag inte att den gamle kroaten var mäktig längre men tydligen så. Därefter fortsatte ryssarnas nyförvärv Michael Maze med att besegra J-O Waldner med 3-1 i set och med det ge UMMC 2-0 i lagmatchen. Robert Svensson som för dagen spelade trea i laget hade sedan ingen chans mot den unge ryssen Shibaev som vann över vår svenska landslagsman med 3-0. UMMC klara vinnare med 3-0 och ingen bra dag för våra svenskar.
Charleroi som jag aldrig tycker se ut att ha så himla bra lag är svåra att stoppa och då speciellt på deras hemmaplan där deras galna fans stöder dom något oerhört. 3-0 till Charleroi mot Levallois och det efter att Jian Jun Wang slagit Rubtsov med 3-2 i en matchen där den ryske spelaren hade 2-0 i set. Därefter följde en riktig skräll när Gacina kunde vinna över Chuang Chih-Yuan som är ny för året i den franska klubben från Ochsenhausen i Tyskland.
Fördel Charleroi och UMMC efter omgång 1.
Grupp C
Pontoise mot Ochsenhausen i en på förhand jämn match blev ungefär så jämn som man hade kunnat tro. Hemmalagets ZFK (Zoltan Fejer-Konnerth) tog ledningen med 2-0 ,ot Apolonia innan denne kunde vända på steken och vinna matchen. Taiwanesen Chiang Peng-Lung vann sedan över Ochsenhausens nyförvärv Seiya Kishikawa med 3-2 efter att ha legat under med 2-0 i set. Svängiga matcher men 1-1 i lagmatchen. I den viktiga tredjematchen så vann fransmännens Adrian Mattenet med 3-1 över Filus Ruwen och hade då greppet om matchen. Men. Kishikawa kunde efter ha förlorat första set stort vända på underläge mot ZFK och vinna stort i fjärde set och med det utjämna lagmatchen till 2-2. Apolonia hoppades sedan upp på vatenskotern och satte fart och efter flöt Chiang Peng-Leung med bäst han kunde men efter ett par kallsupar så var vinsten klar för Apolonia med 3-0 och Ochsenhausen plockade med det hem vinsten.
Roskilde pressade Niederösterreich på hemmaplan men det räckte inte riktigt hela vägen och jag har redan visat ett par godbitar från Werner Schlagers match mot Allan Bentsen som avgjorde till bortalagets fördel när dom vann med 1-3.
Bentsen föll först mot Chen Weixing med 3-0 efter två jämna set men utan att kunna knyta till. Därefetr så hade nyförvärvet Roko Tosic inte mycket att säga till mot Schlagers kanonad av slag. Finn Tugwell gav danskarna hopp när han vann över Daniel Habesohn men tyvärr för våra grannar så lyckades inte Bentsen att nyttja sitt överläge med 2-0 i set mot Schlager utan den gamle veteranen med den ruggigt fina backhanden föll efetr en mirakelräddning av Schlager med 12-10 i skilje. 1-3 i lagmatchen.
Fördel Ochsenhausen och Niederösterreich.
Grupp D
El Nino (dom heter faktiskt så) har ett lag bestående av Prokopkov, Konecny, Tregler. Givetvis räcker inte det till mot Düsseldorf som kom tll spela med Boll, Süss och Baum. 3-0 för tyska mästarlaget efter två enkla matcher och en tuff där Baum til lsist kunde knyta till mot Tregler och vinna med 11-8 i skilje.
Tredjelag i denna grupp är Angers från Frankrike.
*
Bäst denna helg är Apolonia med sina viktiga vinster samt den överlägsne Ovtcharov som var förra säsongens bästa spelare i CL. Två unga spelare som jag bägge två gillar rätt mycket. Kul att Gacina kan slå Chuang ska tilläggas.
Etiketter: CL 2010/2011
Hur blir det med Walderns OS-satsning? Han måste ju slå spelare som Maze om det ska bli något av den.
(Anmäl kommentar)
Måste slå spelare som Maze? Maze är ju inte direkt den sämsta spelaren som kommer spela OS i så fall. Finns andra spelare som Waldner MÅSTE slå.. anser nog inte att Maze är en av dom han Måste slå..
(Anmäl kommentar)
vilket datum var denna match?
(Anmäl kommentar)
Waldner, Persson och Gerell skulle kanske kunna vara ett bronslag. Medalj i singel är nog ingen svensk kapabel till.
(Anmäl kommentar)
Nej som sagt, han måste inte slå Maze för att ha i OS att göra. Särskilt måste han inte göra det nu, i ett normalt sammanhang. Det som gäller är att han måste ha CHANSEN att slå Maze i ett OS, och det tror jag han har. Känner han att han inte har det tror jag inte han ställer upp.
(Anmäl kommentar)
Menar att han måste slå spelare som Maze, i Aten var han tvungen att slå bland annat Boll och Ma Lin för att gå till semi..
(Anmäl kommentar)
Sorry, inte en chans att Waldner kommer att vara bra nog för att spela om medalj i London 2012. Det är helt orealistiskt.
28.08.2010 3-3 Karakasevic, Aleksandar (1.2) 0:3 8:11 2:11 6:11
05.09.2010 2-1 Blaszczyk, Lucjan (1.3) 1:3 6:11 13:11 6:11 9:11
Waldners matcher i DTTL hittills. Och det sägs att hans kontrakt är väldigt resultatberoende för att han ska hålla motivationen att träna hårt uppe, i.e. inga vinster –> inga pengar.
(Anmäl kommentar)
Angående Waldners kontrakt så är det resultatbaserat men det är knappast det som är faktorn till att han eventuellt vill lira OS. Först och främst måste han känna att han har ngt på OS att göra och det vet han inte nu. Han har aldrig officiellt sagt att han ska satsa på OS för den sakens skull.
Förra säsongen började han också svagt men var sedan brutal i slutet och han är i bättre slag nu än vad han var samma tid förra året.
(Anmäl kommentar)
Jag skrev att hans kontrakt är resultatberoende för att förekomma kommentarer som t.ex. Waldner bryr sig inte/kämpar inte i DTTL.
Han kan utan tvekan fortfarande vinna matcher på hög nivå. Men att skriva att han ju måste slå en spelare som Maze (regerande Europamästare) för att kunna göra något på OS är helt verklighetsfrämmande. Det är många år sedan Waldner slog spelare på den nivån i viktiga sammanhang.
(Anmäl kommentar)
London,
Håller med dig om att man inte behöver slå Maze för att ha något på OS att göra men att tro att en två matcher i bundesliga skulle spela någon roll är inte heller helt förankrat i verkligheten, enligt mig.
Visste du att Waldner krossade Boll i somras med 11-2, 11-3 i en turnering i Tyskland där dom spelade ”korta” matcher?
Han kan fortfarande och det visade han väl på SM om inte annat? Sen så är det LÅNGT ifrån säkert att han orkar satsa på ett OS då han skulle behöva vara rankad runt 40 i världen för att få en direktplats och något kval ställer han nog inte upp i.
(Anmäl kommentar)
De där uppvisningsturneringarna under sommaren är så långt bort från ”riktiga” matcher som man kan komma bortsett från att han slog Boll i rundpingis eller något i den stilen.
Waldner slog dessutom Süss i semifinal i en annan showturnering innan han blev utklassad av Boll i finalen. Om du gärna vill se video på det kan jag ge dig en länk.
SM är tyvärr ingen riktig värdemätare eftersom det saknas spelare av ens europeisk toppklass, men jag vet också att Waldner fortfarande kan vara väldigt bra.
Mitt utlåtande var att Waldner inte längre är på europeisk toppnivå; inte ens i en enstaka match, och särskilt inte i en hel turnering.
Jag tror, tyvärr, därför inte att det handlar om ifall Waldner ”orkar” satsa på OS, utan snarare att han inte längre har förmågan – om inte annat, fysiskt, och därmed spelmässigt – att göra det.
(Anmäl kommentar)
London,
Håller Apolonia klassen då? Han hade ingen chans mot J-O för ett par månader sedan.
PG höll på att slå Zhang Jike för bara någon vecka sedan och PG blev utskåpad av JO på SM där förövrigt Robert Svensson, Jörgen Persson och Jens Lundquist också deltog. Håller ingen av dom eruropeisk toppklass?
Sen är det dessutom så att jag råkar veta en hel del om den turneringen i somras som inte står på nätet. Tex vad Boll tycker om J-O. Jag vet också vad J-O tycker och tänker i OS-frågan och personligen tar jag hans åsikt före din ungefär varje gång.
Om Waldner håller spelet uppe. Om han spelar bra denna säsong så KAN det bli en satsning på OS. Men det är upp till Waldner själv och det kan vara så att han inte kommer upp i standard och då blir det inget. Resultaten och spelet kommer avgöra om han försöker göra en satsning för det finns inte en chans att han försöker om han inte tror att han kan lyckas.
(Anmäl kommentar)
Självklart tar du JO:s åsikt före min ”ungefär varje gång”. Det vore väl mer än dumt att inte göra det.
Detta inte till trots är min åsikt fortfarande: Det blir tyvärr inget av en (framgångsrik) OS-satsning för JO. Vi får väl se vem som har rätt.
”Om han håller spelet uppe”? I.s.f. skulle han ju till att börja med behöva höja det till en nivå som inte funnits där på många år. Inte ens i en sport som pingis där man faktiskt kan kompensera bristande atletik tror jag att detta är möjligt.
Jag tycker att man tyvärr måste vara realistisk vad gäller det här oavsett om man gillar JO väldigt mycket.
Ingen av spelarna du nämnde är absolut toppklass i Europa, det måste du själv veta så jag förstår inte vad du vill argumentera med.
Så JO slog nummer 10 i Europa i en match förra säsongen men förlorade mot många som är sämre.
Vad är konklusionen av detta? Att det pekar rakt mot OS-medalj?
Om du vill argumentera att han fortfarande kan höja sig till en nivå som inte funnits där på flera år så kan du gärna göra det. Men om du vill argumentera med de fakta – resultat – som finns, så är detta ett självmål, eftersom de just INTE talar för att JO ska kunna göra något stort på ett OS 2012 (vilket är just vad jag skrivit om sedan mitt första inlägg).
(Anmäl kommentar)
London,
Tyvärr måste jag medge att jag håller med dig i det mesta du skriver.
Men jag tycker samtidigt att du är väl tuff i argumentationen och det var väl det jag reagerade på. Sedan så vill påminna om att jag inte sagt att han ska ta medalj på OS utan kunna komma med på OS.
”Det blir tyvärr inget av en (framgångsrik) OS-satsning för JO”
En framgångsrik satsning för honom är att ta sig till OS. Men till syvende och sist tror jag inte att han vill åka till OS för att bara deltaga.
Vi får se som sagt och jag är i stor grad benägen att hålla med dig men J-O har överraskat mig förr och vid SM så lovade jag mig själv och honom att inte underskatta honom igen.
(Anmäl kommentar)
Ok, då missförstod vi varandra.
Jag tror också att JO kan ta sig till OS om han satsar allt på att nå detta mål.
Men jag tror samtidigt verkligen inte heller att ett OS-deltagande i sig är ett jättestort mål för Waldner – been there, done that – och tyvärr räcker det nog inte längre för så mycket mer.
Om det är stort för JO så skulle det vara för att han älskar atmosfären bland alla idrottare på ett OS och gärna vill uppleva det hela ännu en gång.
Men på det sportsliga planet är ett deltagande inte så stort för Waldner, om vi ska bedöma honom som aktuell toppspelare (vilket jag argumenterade emot) och inte som legend av denna sport som fortfarande är väldigt, väldigt bra.
(Anmäl kommentar)