Officiellt bemötande om påstådda förseelser av Råcksta SK i div 1. Östra

Jag vill härmed lämna utrymme för vad man kort och gott kallar: Svar på tal. Nedan följer svar från Råcksta SK på mina illsinnade ryktesspridningar kring en given incident från förra helgens sammandrag. Vågar man gissa att fortsättning följer i kommentarsfältet?

*

Då det på bloggen ställts frågan om Råcksta SKs lagledare borde fått rött kort efter en incident i det första sammandraget så kommer här klubbens officiella svar.

Först en faktakorrigering. Det var en vattenflaska som på grund av otur med avståndsbedömning hamnade i barriären. Inte ett racket. Råcksta SK uppmanar härmed alla ungdomar att aldrig på något sätt förstöra sin racket, eftersom det bara kostar era föräldrar en massa pengar.

Sedan en retorisk fråga: Om en spelare utför en handling som borde gett rött kort, men ingen överdomare finns i hallen. Är det då ett rött kort?

Vidare så vill vi framföra att det är tråkigt att Råcksta SK i princip enbart blir uppmärksammade i negativa sammanhang på bloggen. Förra säsongen var det diskussion om läggmatcher, nu är det eventuella röda kort. Vi bedriver en gedigen ungdomsverksamhet med en väldigt bra topp (damerna spelar i Elitserien, herrarna i div 1 Östra).

Hursomhelst så har givetvis ledningen i Råcksta behandlat ärendet och tillsatt en oberoende utredning/haverikommission. Man kom då fram till följande: Råcksta SK har blivit offer för konspirationer från andra aktörer, vilket har lett till frustration, vilket förklaras nedan.

Redan innan serien börjar så har förbundet tydligt markerat sin fientlighet mot klubben genom att döpa den till Råcksta BTK. Jag tror att framförallt Norrtulls SK (och Max) förstår denna förnedring i att bli kallad BTK. Vi har jobbat hårt med att arbeta upp vårt varumärke mot sponsorerna och att få fel namn i officiella sammanhang underlättar inte direkt det arbetet.

Förbundet hade heller inte lyckats skapa ett system för att registrera matcher genom den nya metoden ”on-line” via det nya tekniska hjälpmedlet ”Internet”. Frånvaron av en lättillgänglig serietabell försvårar en kvantitativ och kvalitativ analys av serietabell och som Råcksta använder sig av.

Vid valen av sammandrag så motarbetas Råcksta även på det här området. Inte ett sammandrag i Stockholm trots att det finns två stockholmslag i serien. En enkel matematik ger att om ¼ av lagen i serien är från Stockholm och det är fyra sammandrag på ett år så borde ett sammandrag hamna i Stockholm. Det skapar en negativ känsla hos stockholmsklubbarna att bli motarbetade ekonomiskt av förbundet.

Vidare så kom man fram till att frånvaron av överdomare var ett sätt att få sammandragsarrangören (Eskilstuna) att sälja fler Stiga-produkter. Om det inte finns någon överdomare i hallen som hejdar dåligt beteende så går mer material sönder = större intäkter för Stiga. Vi kan bara beklaga att det ekonomiska tydligen fick gå före det sportsliga i det här sammanhanget.

Sammandragsarrangören hade inte heller följt de riktlinjer för domare som krävs av en sammandragsarrangör, framförallt på domarsidan. Vi vet inte i detalj vad de lär ut på domarutbildningarna, men vi förutsätter att man inte ska behöva förklara för domaren tre gånger vilka spelare som möts i den pågående matchen.

Till och med Anger Management-bloggen var emot Råcksta SK genom att konsekvent vägra att skriva om div 1 Östra inför seriestarten och istället prioritera obskyra, ointressanta serier på fel sida av landet. Om de västra delarna av vårt land var så intressanta så skulle fler personer bo där.

Även när det kommer till material så verkar det som om vissa lag har haft mer tur med material än andra och man blir nästan nostalgisk när man hör hur fint och högt det låter om andra klubbars material. Inga sådana lag var inblandade i den aktuella matchen, varför vi låter ärendet bero till nästa sammandrag då det enligt uppgift ska förekomma racketkontroll på samtliga deltagare. Något som vi välkomnar i allra högsta grad. Vi kan bara spekulera i den negativa publicitet i media som skulle förekomma om det kom fram att det fuskas med material så högt upp i seriesystemet som div 1 i bordtennis.

Utredning kom i alla fall fram till att trots att det fanns förmildrande omständigheter och att det aldrig var aktuellt med rött kort, så är någon form av sanktion på sin plats för att markera att lagledare har ansvar och ska agera förebilder för de yngre lagmedlemmarna. Ansvaret består dels i ett gott uppförande och dels i att inte prestera ett spel som var ungefär lika illa som att SD kom in i riksdagen.

Sanktionen blir mot bakgrund av ovanstående att spelaren i fråga inte kommer att erhålla några segerpremier för resten av säsongen. Det kanske för vissa känns som ett slag i luften eftersom A) spelaren i fråga i princip inte vinner några matcher och B) Råcksta SK inte betalar ut matchpremier. Råcksta SK tycker ändå att det känns viktigt med en markering gentemot förening och resten av pingissverige.

/Jens

Etiketter:

33 kommentarer till “Officiellt bemötande om påstådda förseelser av Råcksta SK i div 1. Östra”

  1. anonym skriver:

    Fantastiskt underhållande så här på måndagskvällen!!

    (Anmäl kommentar)

  2. Anonym skriver:

    HAHA jensa bra skrivet.

    (Anmäl kommentar)

  3. Anonym skriver:

    Otroligt roligt skrivet indeed =)

    (Anmäl kommentar)

  4. Mattsson skriver:

    Härligt Jensa! I samma härliga stil som du hade i rapporterna från sammandragen förr om åren på hemsidan.

    (Anmäl kommentar)

  5. egon skriver:

    det var det roligaste jag läst på länge

    (Anmäl kommentar)

  6. pierre skriver:

    inte så svårt att en vattenflaska flyger efter nån lagt ett set mot mig :)

    (Anmäl kommentar)

  7. anonym skriver:

    Jag orkar inte ens börja kommentera all idioti som finns i denna text.

    ”Om det inte finns någon överdomare i hallen som hejdar dåligt beteende så går mer material sönder = större intäkter för Stiga.”

    Det säger väl allt…

    (Anmäl kommentar)

  8. Emir skriver:

    kan bara gissa vem som slängde vattenflaskan. Ingen överaskning

    (Anmäl kommentar)

  9. Anonym skriver:

    haha, bästa inlägget!

    (Anmäl kommentar)

  10. Magnus Kindblom skriver:

    När nu Råcksta SK ändå har markerat mot spelaren i fråga tycker jag vi kan ställa in drevet och se framåt istället.

    (Anmäl kommentar)

  11. Nyman skriver:

    Intressant att denna textrad nämns i samma artikel som SD
    Till och med Anger Management-bloggen var emot Råcksta SK genom att konsekvent vägra att skriva om div 1 Östra inför seriestarten och istället prioritera obskyra, ointressanta serier på fel sida av landet. Om de västra delarna av vårt land var så intressanta så skulle fler personer bo där.

    Om de västra delarna av vårt land var så intressanta så skulle fler personer bo där, Är detta ett skämt?? Allvarligt talat. Vet ju inte om man ska skratta eller gråta
    Dessutom stämmer det ju inte, Östra serierna har också fått det utrymme de ska ha här på bloggen. Kom in i matchen !

    (Anmäl kommentar)

  12. anonym skriver:

    för alla som inte förstår, DETTA ÄR ETT SKÄMT!

    (Anmäl kommentar)

  13. Lars Ohly skriver:

    Bäste Nyman.
    Antingen är du (till 99%) helt befriad från humor och har då inte begåvningen att inse det skämtsamma i Jensas inlägg. Vilket är mer en övertydligt.
    Eller så kör du med dubbel-ironi (en relativt svår form av humor som endast ett fåtal förstår, dvs passar bara i interna forum)
    Gbg?

    (Anmäl kommentar)

  14. anonym skriver:

    Tycker sanktionen är väl hård mot en spelare som bara råkat välta en vattenflaska. Tycker nästan att ni kan ge honom en matchpremie för att han kämpade väl. Resultaten är inte alltid det viktigaste.

    (Anmäl kommentar)

  15. Henrik Schyffert skriver:

    I Sverige så förstår alla ironi…

    (Anmäl kommentar)

  16. Anonym skriver:

    Alltså allvarligt talat ni som kommenterar det här negativt, har ni hört talas om ironi, va inte sånna torrbollar och uppskatta ett otroligt roligt gästinlägg.

    (Anmäl kommentar)

  17. Anonym skriver:

    haha vilken nolla

    (Anmäl kommentar)

  18. Härlig Satir skriver:

    Tack för underhållningen

    (Anmäl kommentar)

  19. Per skriver:

    Det verkar som att somliga inte förstår ordet ironi… Hoppas att Jensa fortsätter att skriva referat från DIV 1 Östra, både innan sammandrag med tips och efter hur det därefter gick!

    Råcksta Tigers rules i DIV 1 Östra!

    Med vänliga hälsningar,

    /Per, Lagledare i en något sämre farmarklubb till Ängby Kungliga Sportklubb

    (Anmäl kommentar)

  20. Örnen har landat skriver:

    VEM VARE SOM FAKKIN KASTA?

    (Anmäl kommentar)

  21. McMellnäs skriver:

    Detta är världsklass av Råcksta-skribenten, fullständigt underbart! Humor som kräver något av läsaren, I like. Jag funderar nästan på att ringa Fladder och hänga undan en Råcksta-tshirt i 70-talssnitt med den ilskna röda färgen, så kan jag hämta den nästa tillfälle kosan styr mot Vällingbyhallen. B t w var det inget större fel på sammandragsarrangemanget i Eskilstuna, frånsett avsaknad av öd och en och annan matchdomare vi fick rätta några gånger per set. Men jag har ju tidigare sagt att det är lingon som är bäret som gäller upp t o m div 1 i pingissverige :-)

    (Anmäl kommentar)

  22. Norr är bäst skriver:

    Sämsta text jag läst på länge.

    Arrangemanget var enligt ryktet inte bra – ingen överdomare = skandal. Matcher spelades i fel ordning så efter att ett lag vunnit flera matcher fick de börja om, eftersom fel spelare mötts – inte bra.

    (Anmäl kommentar)

  23. Peter skriver:

    Känns som om några av kommentarerna på inlägget inte riktigt greppat att allt är skrivet med glimten i ögat.
    Själv tycker jag att det är mycket underhållande att läsa. Speciellt delen om att det tydligen limmas friskt i division 1 östra. :)

    (Anmäl kommentar)

  24. Nyman skriver:

    Lars Ohly,
    Självklart var detta ett inslag av dubbel ironi! Det är komplicerat!:)

    (Anmäl kommentar)

  25. Stefan skriver:

    Nyman är ingen Göteborgare och det märks när han försöker dribbla bort sig själv.
    Håller med McMellnäs, världsklass av Råckstaskribenten.

    (Anmäl kommentar)

  26. Tomte skriver:

    Ärlig talat Jensa måste vara den största tomten i hela pingis Sverige…

    (Anmäl kommentar)

  27. Hugh the polar bear skriver:

    Ett underhållande inlägg. Av kommentarerna att döma verkar det som om Jens har satt igång att fullskaligt ironi-krig i pingis-Sverige.

    (Anmäl kommentar)

  28. Nyman skriver:

    Nyman är visst en göteborgare visserligen, men jag erkänner att jag har misstolkat inlägget efter att ha läst det fler gånger:)

    (Anmäl kommentar)

  29. Anonym skriver:

    känns inte så kull

    (Anmäl kommentar)

  30. Christer skriver:

    Verkar vara så att man bara kommenterar själva inlägget.

    Fakta är ju: Var alla domarna utbildade så var det respektive
    matchdomare som hade ansvaret.

    Om inte: Distriktets domarkommitté går emot seriebestämmelserna,
    där det står att det skall utses ansvarig, neutral, överdomare.

    Dags för ansvariga att ta ansvar!!!

    Emotser gärna kommentar från distriktet eller arrangören.

    (Anmäl kommentar)

  31. Ludde skriver:

    Hahah så sjukt bra skrivet!

    (Anmäl kommentar)

  32. Martin skriver:

    ”Om det inte finns någon överdomare i hallen som hejdar dåligt beteende så går mer material sönder = större intäkter för Stiga.”

    ” Det kanske för vissa känns som ett slag i luften eftersom A) spelaren i fråga i princip inte vinner några matcher och B) Råcksta SK inte betalar ut matchpremier.”

    2 klockrena klassiker! Garvade mig igenom hela texten och förundras över hur någon kunnat ta det hela på allvar.

    (Anmäl kommentar)

  33. Anonym skriver:

    såjäääävvvlasköööööööööntttttt
    riiiiiiktiiiigtseriööööst
    vardet korp ettan?

    (Anmäl kommentar)

Lämna en kommentar

Blogg listad på Bloggtoppen.se