Helgen är slut och jag måste vila efter en låååång helg i hallen. Ska senare idag försöka sammanfatta helgens alla intryck samt en del spännande resultat från Rekordspelen i Helsingborg.
Ett av dom mest intressanta resultaten var att Alexander Franzén slog ut Mattias Översjö i HSE med 3-0.
Etiketter: Tävling
Efter att ha närvarit vid Rekordspelen kan jag konstatera att många unga spelare har gått framåt ordentligt nu under sommaren. Även fast de bästa spelarna saknade i juniorklasserna var det kanonspel med många sevärda bollar som presterades under helgen.
Tittar man i resultaten märks det att den höga kvaliteten som finns i Eslöv har givit bra resultat. Tror inte det finns något ställe i Sverige som har en bättre träningsgrupp för juniorer och den kommer inte bli sämre av att de kommer få en dubbelt så stor hall om några månader.
De spelare som imponerade mest på mig i helgen var Fransén, Lovén, Ahlman, Görman samt Rönningborn (om man räknar bort första omgången).
En sak som jag inte förstår är hur SBTF kan tillåta att två R1:or spelas så pass nära varandra under samma helg. Detta innebär att de som ville ha många rankingpoäng åkte till Falköping istället!
(Anmäl kommentar)
Har Mattias Översjö en släkting som spelar fotboll i Falkenberg?
(Anmäl kommentar)
sen kan man ju diskutera om rekordspelen verkligen ska vara en R1 enligt mig håller den alltid bra status och det vet SBTF om. Växjös bägge tävlingar safir Ängby Rekord ska ha stämplen RE punkt slut
(Anmäl kommentar)
Väl valfritt vad man åker?
(Anmäl kommentar)
Om jag har förstått rätt har alla klubbar som ansökt om R1 klassning för sin tävling fått det av SBTF. Det är ett stort problem att det inte finns några riktlinjer/regler för hur många samt när tävlingar ska genomföras.
Ett litet exempel från helgen är att Omar Assar som vann HJ 20 och är rankade 1:a i Sverge får lika många poäng som Mattias Augustsson som är rankad 25:a i Sverige. För att få 45 rankingpoäng var Omar tvungen att besegra Harald Andersson, Mattias Pernhult samt två dvs en Pingisliga spelare, två superettan spelare och en bra div 1-spelare. Mattias Augustsson besegrade Marcus Johansson, Martin Svensson samt Sebastian Johansson som är div 1-2 spelare. Hade Pernhult åkt till Falköping hade han varit toppseedad och antagligen vunnit tävling. Nu åkte han ut i åttondelen som inte ger några nya poäng för han. Troligtvis kommer Augustsson passera han på rankingen för han åkte till en ”lättare” tävling. Undra hur långt respektive segrare i Falköping hade gått i Rekordspelen?
Som tur var kommer det här systemet försvinna om två år om inte datarankningen blir mer försenade. Då kommer de spelmässigt ”bästa” spelarna kvalificera sig till SM (bortsett från DM-vinnarna).
(Anmäl kommentar)
Det finns inga garantier för att de spelmässigt ”bästa” spelarna ligger i topp på rankingen bara för att man kör dataranking. Men vi får väl se om du får rätt Erik…
(Anmäl kommentar)
”Erik” gör ett mycket bra exempel. Systemet är förstås inte bra idag, och mycket tydligt visas det när en tävling som Rekordspelen värderas lika som Falköpings tävling. Det är alltför många som lockas att åka till en tävling där det är störst möjlighet att plocka rankingpoäng mot att istället åka till en tävling där man kan utvecklas mest och möta bra spelare.
(Anmäl kommentar)
Erik: Innebär det även att de som ville ha lite rankingpoäng åkte till Rekordspelen istället? Då är väl alla nöjda och glada. I slutändan blir det alltid de spelare med bäst utveckling som premieras. Knyt näven och kom igen nu!
(Anmäl kommentar)
Anonym 16.10 det jag menar är de spelstarkaste spelarna åkte till Helsingborg för möta bra motstånd och utvecklas. Medan ”poängjägarna” åkte till Falköping för att samla poäng till SM för där åker de inte ut i första eller andra omgången utan placerar sig högre upp i resultatlistan=MER RANKINGPOÄNG!
Anonym 12.08 Med dataranking måste du slå högt rankade spelare för att få poäng samtidigt som du inte får förlora mot för lågt rankade spelare för att kunna klättra uppåt i samma takt som man får för en seger i en R1, om jag har tolkat datarankningen rätt. Efter ett eller två år kommer datarankingen att vissa en rättvis ranking efter spelstyrka. Dagens rankning handlar mycket om att tävla mycket och på ”rätt” tävlingar där de bästa inte är med. Det gör att ungdomar med rikare föräldrar kan tävla mer och hamnar högre upp på rankingen än spelstarkare spelare som inte har råd att åka till Norrland och tävla.
Sedan tycker jag att om man har en åsikt så ska man stå för den och inte vara anonym.
(Anmäl kommentar)
sköönt
(Anmäl kommentar)
Erik 21.25: Hade de ”spelstarkaste” spelarna åkt till Falköping istället hade det varit omvänt förhållande. Jag tror att de starka spelare som åkte tidigt i Rekordspelen samt de spelare som gick långt i Falköping redan innan hade tillräckligt med poäng för att komma med på SM. Dåligt att ifrågasätta spelare som är ute och tävlar. Däremot kan man ifrågasätta reglementet som tillåter flera ranking 1 tävlingar samma helg då det urvattnar nuvarande poängsystem. Även med dataranking kommer det förekomma att mindre spelstarka kommer ligga före på rankingen beroende på vilken tävlingsintensitet som förekommer i populationen. Spelstyrka är ingen exakt vetenskap och det är just därför det är så kul att tävla. Dataranking är ett bättre system än nuvarande och skall bli spännande att följa där varje match räknas.
(Anmäl kommentar)
Erik kan det inte vara så tror du att en del spelare åker till Falköping istället för Rekord av olika anledningar som 1. Geografiskt närmare till Falköping (Tror inte att det var några spelare från Skåne, Blekinge eller Halland med i Falköping 2. Rekordspelen har bara cupklasser, så många som kanske inte tillhör den absoluta Sverigetoppen kanske inte vill åka långt till Helsingborg för att förlora i första matchen. Men sedan förstår jag ju ditt resonemang att två R1 tävlingar spelas samma helg i södra delarna av Sverige….
(Anmäl kommentar)
Varför förlorade BTK Rekord RE-statusen på tävlingen?
BTK Rekord är känd som en av Sveriges bästa tävlingsarrangörer,
med många stora mästerskap bakom sig.
Dessutom är det märkligt att inte alla tävlingar i Yasaka UGP är
RE-tävlingar
(Anmäl kommentar)
De bästa åker alltid till GP-tävlingarna för att kvalificera sig till slutspelet där man får bra motstånd samt prispengar. Vet om att det var spelare från Halland, men jag kan hålla med om att man väljer den närmaste tävlingen för det blir billigare samt tar mindre tid.
Det som jag är kritiskt till är att SBTF lägger två R1:or inom 30 mil från varandra. Ett annat alternativ som har nämnts innan är att göra alla GP-tävlingar till RE tävlingar som de var förra säsongen.
(Anmäl kommentar)
Jag har också lite svårt att begripa klassningstänket vad gäller en del av våra tävlingar. Nuförtiden har man ju valt att poängmässigt ”klassa ner” en del av de tävlingar som traditionellt har hög status – Rekordspelen, Ängbys int., Värendspelen, ja, ni vet vilka jag menar… Samtidigt låter man Riks Top-12 ha RE status, och samtidigt som Riks Top-12 spelas så arrangeras Junior-VM… Sen tillåter man även seriespel samma helg, vilket då innebär att de allra bästa inte kommer att delta i Riks Top-12. Hur har man tänkt här???
(Anmäl kommentar)