En märklig match.
4-0 till Kristianstad på förstabordet. Wahlgren lägger alltså två för Enig. 4-0 för Enig på andrabordet. Dubbeldags och då 2×3-0 för Enig som med det går upp på tredje plats i tabellen och det är nog ett par mungipor runt om i lagen som är i mitten och botten av tabellen som gick upp lite när dom såg resultatet då det är FRUKTANSVÄRT jämnt.
Inget lag vill åka ur och många lag förstärker inför andra halvan av serien. Långa tuffa matcher att vänta detlovar jag.
Etiketter: Superettan 2010/2011
Kan bli ett skaaapligt kvalspel till våren med tre Stockholmslag. Ställer ni upp om ni kommer dit Max, eller kommer ni göra en ”Askim”?
(Anmäl kommentar)
Skandal. Dubblarna bör spelas. Fair play kallas det.
(Anmäl kommentar)
Om. Bortgjorda.Lurade.
(Anmäl kommentar)
kinski,
Vad menar du?
(Anmäl kommentar)
Nils H,
Vi kan inte göra en askim för vi har inte sagt att vi vill gå upp.
Ett stort problem för många klubbar idag är att kostnaden att spela i Pingisligan är mångdubbelt högre än i Superettan.
(Anmäl kommentar)
Angående att göra en ”Askim”. Jag tänkte på att vara kvalificerad men att inte ställa upp i kvalet, såsom dom gjorde typ fem år i rad, eller vad det nu var… Så min fråga var mer om ni kommer ställa upp i ”Århundradets kval” till våren, om ni kommer dit. Jag tror för övrigt att ni har stora chanser att sätta både Spåret och Ängby på plats! (Självklart skall man ställa upp om man är kvalificerad, det är ju det idrott går ut på, eller? Det är bara att ställa upp med de spelare man har, då kostar det inte så många kronor extra, man får garanterat ett spännande äventyr och det är väl inte hela världen om man åker ur.)
(Anmäl kommentar)
Det är mycket dyrare även med samma lag då det tillkommer en massa andra kostnader. Bara mattan är rätt så dyr.
(Anmäl kommentar)
Om ni går upp så är det väl bara att fråga Spåret vad det kostar att köpa eller hyra deras matta…
(Anmäl kommentar)
Eller bara köpa en satsa!!!!!!!!
(Anmäl kommentar)
Det tillkommer en massa mer andra kostnader också.
(Anmäl kommentar)
Var osäkra på regelverket angående dubbeluppställningen, huruvida lagrankingen eller dagens laguppställning var det som gäller angående förstadubbeln. Frågar överdomaren får felaktig information, ställer upp dubblarna efter denna informationen. Fel dubblar, domarna och bortalaget låter oss inte ändra dubblarna. Förlust 4-6.
(Anmäl kommentar)
kinski,
Regeln säjer ju att K-stad var tvungna att spela A.Engblom förstadubbeln och när då k-stad har satt honom tillsammans med PF i andradubbeln så var man tvungen att spela det dubbelparet som förstadubbel, var det så det gick till?
(Anmäl kommentar)
Ja. Fast med rätt information hade Engblom/Loven spelat förstadubbeln.
(Anmäl kommentar)
kinski,
Precis. Då förstår jag frustrationen över att man inte fick ändra.
Osmidigt av domarna och inte speciellt schysst heller av motståndarna.
(Anmäl kommentar)
Precis min åsikt.
(Anmäl kommentar)
Men herregud, fixar man inte att sätta upp laget efter reglerna ska man byta lagledare det är inte jordens klurigaste regel som har funnit i 100 år om man räknar in Elitserien. Sen att domaren inte kan reglerna är världsrekord men tyvärr inte speciellt oväntat.
(Anmäl kommentar)
Så man ska få ända dubbelpar när man sett hur motståndarna ställt upp på grund av att man ställt upp fel?
(Anmäl kommentar)
Jag tycker att det vore onaturligt att ett begånget regelbrott vid upptäckten skulle kunna medföra en fördel för laget som utfört regelbrottet, genom att laget tillåts att anpassa sin egen uppställning efter motståndarnas dubbeluppställning. Ett upptäckt regelbrott brukar som regel inom alla idrotter, precis som i det här fallet, i stället leda till en nackdel för det felande laget.
Jag tycker också att det var väldigt sportsligt av motståndarlaget att påtala regelbrottet innan dubblarna spelades. Att färdigspela lagmatchen och sedan anmäla regelbrottet till förbundet i efterhand hade däremot varit väldigt osportsligt. Om regelbrottet upptäckts av förbundet efter att matchen färdigspelats, så antar jag att det felande laget hade bestraffats hårdare. Sedan kan man ju tycka att det är väldigt dåligt av domaren men även ganska svagt av lagledaren att inte känna till denna regel, som har funnits ett tag och inte tillhör förbundets mer svårtolkade.
(Anmäl kommentar)
Enig påtalade inte domaren, detta är en felaktighet. Kristianstad hade inte sett Enigs uppställning innan man ville ändra, dock hade bortalagetsspelare gått ut till respektive bord.
(Anmäl kommentar)