I matchen mellan Kristianstad och Enig så blev det strul kring dubblarna.
I dubbelspelet i superettan så måste lagets högst rankade spelare spela förstadubbeln men det hade inte nykomlingarna koll på och frågade matchdomarna kring detta. Matchdomaren tillät detta och Kristianstad ställde upp fritt med siktet på att ta en poäng. Enig uppmärksammade detta och protesterade direkt och fick rätt. Följden av detta var att Kristianstad var tvungna att ställa upp enligt regelboken och det ledde till en förlust.
Domaren gjorde en miss och det uppmärkammades och åtgärdades direkt. Ingen skada skedd egentligen då regelverket följdes men återigen på kort tid så missar en domare en viktig regel. Samtidigt med denna diskussion så pågår det en diskussion mellan superettaklubbarna, distriktsförbund och SBTF kring kostnaderna för domarna i superettan. Ett hett ämne minst sagt.
Tänk om Kristianstad hade ställt upp fel och att Enig sedan överklagat att det blivit fel. Vad hade skett då?
Etiketter: Regelfråga
Rätt konstigt att man spelat 7 matcher tidigare utan att veta hur man ska sätta upp en dubbel? att sen vilja byta paren inombords efter att man vet motståndarens uppställning känns väl lite sådär
(Anmäl kommentar)
Otroligt att man bara har bladvändare på den nivån,typiskt svensk pingis. KORPEN.
(Anmäl kommentar)